БЕРУЩИЕСЯ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ «ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?» ОБЯЗАНЫ СООБЩАТЬ НАМ, ЧИТАТЕЛЯМ,
О КРИТЕРИЯХ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ
В газете «Народная воля» за 29.06.2012 г. опубликованы открытое письмо историку Андрею Киштымову «Чаму ỷ Беларускiм Пантэоне няма Пазьняка?» и не во всём удачный ответ на заданный вопрос. Не буду, как авторы этих публикаций, входить «во всё на свете». Ограничиваюсь анализом лишь одного аспекта; анализом, которого могло бы и не быть, если бы авторы не пренебрегали критериями оценок и доказательствами. Речь веду о: Мiкола Канаховiч – «Здзiỷляе, што ỷ шэраг палiтычных герояỷ трапiỷ крывавы кат Фелiкс Дзяржынскi»; Киштымов – «Каюсь, пожалел я этого политического беспризорника … Герой со знаком минус. Не спорю».
1. Феликс Эдмундович Дзержинский
1.1. Проливающим крокодильи слёзы по царской России напоминаю, фрагментарно.
Из «Дневник заключённого. Письма» Ф.Э. Дзержинского:
«Детей так жаль!.. Я встречал в жизни детей, маленьких, слабеньких с глазами и речью людей старых, – о, это ужасно! Нужда, отсутствие семейной теплоты, отсутствие матери, воспитание только на улице и пивной превращают этих детей в мучеников, ибо они несут в своем молодом, маленьком тельце испорченность. Это ужасно! Их родители работают с 6 часов утра до 8 часов вечера. Что могут получить дети от семьи, поставленной в такие условия? Питаются они плохо, надзора за ними нет; а как только подрастут, они нередко должны взяться за работу раньше, чем за букварь, чтобы прокормить самих себя».
Принадлежность к социал-демократии и наличие запрещённой литературы карались в те времена тюрьмами и длительными ссылками – «Я сижу с Михельманом, приговоренным к ссылке на поселение за принадлежность к социал-демократии. Он был арестован в декабре 1907 г. в Сосковце»; «В 1-м коридоре сидит некто Шварцензер. Он был арестован пять месяцев тому назад в связи с найденными у него анархистскими брошюрами»; и т.д.
Обобщённо: интернациональное общество боролось за расширение своих прав и свобод – воевало не на жизнь, на смерть. О многих погибших в этой борьбе (с указаниями фамилий и других о них сведениях) можно найти в книге «Из воспоминаний жандарма» начальника Киевского губернского жандармского управления Новицкого В.Д. – общество лишало жизни предателей и отдельных чиновников, а власти за убийства и покушения на убийства вешали десятками - в разделе «XII. Революционные кружки в Киеве» автор сообщает: «По делам Киевского губернского управления, начатым в 1879 и законченным в 1880 году, осуждено 70 человек (61 мужчина и 9 женщин). К смертной казни через повешение приговорено 13 мужчин и 1 женщина; казнено 8 человек – Осинский, Антонов, Брантнер, Горский, Бильчанский, Фёдоров, Лозинский и Розовский; 6 было помиловано от смертной казни - Лешерн, Богуславский, Овчинников, Иванов, Попов, Родионов». Но были ещё «Процесс 193-х» и прочие. Несметное количество протестно настроенных людей гноили в тюрьмах (в их числе Ф.Э.Дзержинского) и на поселениях в Сибири. О «прелестях» ссылок хорошее представление можно получить из «С.С.Спандарян. Статьи, письма, документы»; родился он 15.12.1882 г., а в могилу загнан был в 34 года (24.12.1916 г.).
Из письма Великого князя Александра Михайловича к Николаю II (написано в период от 25.12.1916 по 4.02.1917): «Чего хочет народ и общество? Очень немногое – разумную власть, идущую навстречу нуждам народным, возможность жить свободно и давать жить свободно другим. Разумная власть должна состоять из лиц отнюдь не правых или, что ещё хуже, крайне правых, так как для этой категории лиц понятие о власти заключается: “Править при помощи полиции, не давать свободного развития общественным силам и давать волю нашему никуда не годному в большинстве случаев духовенству” … Нельзя править страной, не прислушиваясь к голосу народному, не идя навстречу его нуждам, не считая его способным иметь собственное мнение. Сколько ни думал, не могу понять, с чем Ты и Твои советники борются, чего добиваются. Я имел два продолжительных разговора с Протопоповым (министр внутренних дел); он всё время говорил о крепкой власти, о недопустимости уступок общественному мнению».
1.2. Дзержинский Ф.Э. был «членом команды», создавшей условия, благодаря которым белорусы (как составляющая советского народа) осуществили огромный скачок в экономической, культурной, защитительно-военной и других сферах человеческой жизни.
Поясняю (используя принцип «всё познаётся в сравнениях»).
Из приведенной таблицы видно: СССР (поэтому и Беларусь) из экономически явно отсталой страны вышла в группу стран-лидеров, но такое оказалось непосильным развивающимся странам.
Таблица. Превосходства в национальных доходах на душу населения авангардных стран, как функция времени; числитель – в сопоставлении с СССР (1913 г. – Россия); знаменатель – в сопоставлении с развивающимися странами
|
1913 г.
|
1929 г.
|
1938 г.
|
1950 г.
|
1987 г.
|
США |
6,6
12,9 |
7,9
13,5 |
4,2
14,6 |
3,9
19,0 |
1,8
16,4 |
ФРГ |
4,9
9,4 |
4,6
5,8 |
3,8
13,2 |
1,8
8,9 |
1,5
14,4 |
Япония |
2,0 ? |
2,6 ? |
1,8 ? |
? ? |
1,5 ? |
Франция |
4,9
9,4 |
6,3
7,6 |
2,9
10,1 |
2,0
9,6 |
1,5
13,8 |
Великобритания |
4,9
9,4 |
5,0
10,0 |
3,2
11,2 |
2,1
10,2 |
1,1
10,4 |
Италия |
3,0
5,8 |
3,3
5,8 |
1,9
6,6 |
1,2
5,7 |
0,99
9,3 |
В сфере образования и медицины мы также добились вхождения в группу стран-лидеров.
Данные переписи населения 1897 года свидетельствуют, что в то время среди людей, проживавших в границах территории СССР, не умевших читать и писать было 73,7%; к 1926 году (также по данным переписи) неграмотность снизилась до 43,3%. В Японии же 98% взрослого населения уже в 1904-м году имели образование не ниже четырёхлетнего. В 1908 году в США на тысячу жителей было 192 учащихся (вчетверо больше, чем у нас). В дореволюционное время существенно отставала наша страна в образовании и от остальных авангардных стран. Сегодня Беларусь причисляют к странам с высокообразованным населением.
В России (поэтому и в Беларуси) в 1913 году на каждые 100 тысяч населения приходилось 18 врачей и 130 больничных коек; это значительно меньше, чем у авангардных стран; например, в США в 1913 году больничных коек было более 500 на те же 100 тысяч населения. К концу же существования СССР произошло качественное улучшение дел в медицине. Врачи: СССР, 1982 год – 394 на 100 тысяч населения; ФРГ, 1985 - 267; США, 1983 - 226; Великобритания, 1977 - 183; Франция, 1984 - 179; Япония, 1984 - 175. Больничные койки: СССР, 1986 - 1300 (БССР - 1320); Япония, 1984 - 1220; ФРГ, 1985 - 1090; Франция, 1983 - 1020; Италия, 1983 - 830; Великобритания, 1984 - 760; США, 1983 - 560.
Белорусы заимели длительно перечисляемый перечень предметов мировой гордости – передовую науку, отражаемую, в частности, именами «Гагарин, Климук, … , Ковалёнок». Гордились хоккейной дружиной «Харламов, Альметьев, … Рагулин», вратарями Яшиным и Третьяком, борцом Александром Медведем и многими другими выдающимися спортсменами. Была создана бьющая всех, в том числе США, советская шахматная школа; и прочее.
1.3. Со щитом или на щите
После взятия на себя власти большевиками (7.11.1917 г.) на контролируемые ими территории со всех сторон полезли войска белогвардейских генералов, Германии и прочих Петлюр, гетманов. С целью наживы возникли сотни крупных бандформирований. Старую Конституцию отвергли, а новую ещё не создали и … возникло невероятно большое число случаев судить и объявлять преступниками, используя принцип «по совести», понятно, что «по большевистской совести» (отражённой в марксистско-ленинской идеологии). Ответственность за создание нового государства взял на себя Совет Народных Комиссаров. Он посчитал, что наиболее подходящей кандидатурой для курирования применения принципа «судить по совести» является Ф.Э.Дзержинский и 7.12.1917 г. он стал председателем ВЧК; с таким поручением он и вошёл в грандиозную по масштабам битву нового со старым.
У всех народов мира почётен принцип Спарты: из битв выходить «со щитом или на щите» и осуждаются люди типа, описанного М.Ю.Лермонтовым в поэме «Беглец».
Не буду загружать внимание читателей огромным числом примеров из битв прошлого (Пересвет и др.). Ограничиваюсь лишь парой примеров из истории войны 1941-1945 гг. :
62 самолета сбил Иван Кожедуб и 702 человека убил снайпер Михаил Сурков. Убиенные были чьими-то любимыми и талантливыми детьми, заботливыми папами и мужьями; любили Баха, Бетховена и Штрауса; Гёте, Шиллера и Пушкина; были изобретателями и спортсменами. Но это в мирной жизни. Критерии же оценок результатов сражений иные.
Так почему же мы одних участников битв считаем трижды героями, награждаем государственными орденами высшего уровня, рисуем с них картины и ваяем бюсты, а других бойцов хотим осуждать? Так нельзя – в ту первую послереволюционную семилетку действующим языком был «пулемётно-револьверный» - не ты убьёшь, так повесят тебя.
1.4. На Дзержинского нельзя «вешать груз ответственности» за культ личности, репрессии 30-х годов XX века и за роскошества членов Политбюро послевоенных составов – он умер 20.07.1926 г. (в неполные 49 лет - по причине подорванного тюремными годами жизни здоровья).
Ф.Э. Дзержинский заслужил уважительное к себе отношение потомков.
2. Пазьняк Зенон Станиславович
До сих пор являлся идейным лидером и организатором «шурум-бурума» с содержанием: «Гэть расейскую мову, нам патрэбна мова Ф.Скарыны. Не патрэбны чырвоны сцяг i каласковы герб; давай Пагоню i бел-чырвона-белы сцяг».
Во-первых, сегодня это лишь не реализованные в жизнь намерения.
Во-вторых, нельзя базировать идеологии на научно ложных предпосылках. Все средства общения претерпевают во времени существенные изменения – язык Скорины намного ближе к современному русскому языку, чым да сучаснай беларускай мовы – см. в моей книге «Учись видеть ложь …» раздел «Родной ли белорусу русский язык? Родной!», а также мою Internet-статью «А была ли Киевская Русь? или: На Украине целесообразно государственное двуязычие».
В-третьих, бел-чырвона-белы сцяг i Пагоня также возникли относительно недавно. Почему не возвратиться к атрибутам Полоцкого княжества или Киевской Руси? На территории Беларуси имеется ещё и более 6000 не раскопанных курганов; разбросаны скоплениями, начало их появления относят к 3 тысячелетию до н.э.
Мне, послевоенному беспризорнику шахтных террикоников, а затем шахтёру-рабочему, думаю и подавляющему большинству других людей, «до феньки» до сих пор проводившаяся Зеноном Станиславовичем идеология. Нам желательны политики, борющиеся за снижение цен на продукты и промышленные товары; за уменьшение числа людей, паразитирующих на ценах (когда в двух рядом расположенных магазинах, или аптеках, цены на одинаковые товары отличаются в несколько раз) и пр.
У Зенона Станиславовича ещё есть время, думаю и энергия, завоевать любовь белорусов борьбой за отстаивание жизненных их интересов.
3. Газета «Народная воля»
Является главным коллективным пропагандистом, агитатором и организатором сил оппозиции Республики Беларусь, постоянно и неустанно шумящей «Демократия!!!».
Я за демократию и целесообразность существования оппозиции действующей власти. Хочется лишь, чтобы качество всего этого было «выше плинтуса». Поясняю.
Данная статья (состоящая из разделов 1 и 2) была направлена, с моей просьбой о публикации, на имя учредителя и главного редактора газеты «Народная воля» И.П.Середича – традиционной почтой и электронной 6.07.2012 г. По состоянию на 23.09.2012 г. предложенная статья не появилась и нет никакого ответа – ни на бумаге, ни по электронной почте, ни по телефону. Это игнорирование действующего законодательства, в частности нормы, прописанной в статье 33 Конституции РБ – «Монополизация средств массовой информации … не допускается».
Возникает естественный вопрос: «Если вы, главные официальные представители сегодняшней белорусской оппозиции, так понимаете основополагающие принципы демократии, то что можно будет ожидать в случае вашего прихода во власть»? Упаси Боже! – Зачем нам, рядовым гражданам, в N-ный раз наступать на грабли – заполучать период жизни, в который одни 5 % населения отнимают имущество, земли, государственные должности и пр. у других 5 % ? Мы, 90-процентная масса, неоднократно убеждались в справедливости пословицы «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат».
Р.Игнатищев - засл. деятель науки РБ, профессор, д-р техн. наук