Игнатищев Р. М. :Говоришь - аргументируй!

БЕРУЩИЕСЯ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ «ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?» ОБЯЗАНЫ СООБЩАТЬ НАМ, ЧИТАТЕЛЯМ,

О КРИТЕРИЯХ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

В газете «Народная воля» за 29.06.2012 г. опубликованы открытое письмо историку Андрею Киштымову «Чаму ỷ Беларускiм Пантэоне няма Пазьняка?» и не во всём удачный ответ на заданный вопрос. Не буду, как авторы этих публикаций, входить «во всё на свете». Ограничиваюсь анализом лишь одного аспекта; анализом, которого могло бы и не быть, если бы авторы не пренебрегали критериями оценок и доказательствами. Речь веду о: Мiкола Канаховiч – «Здзiỷляе, што ỷ шэраг палiтычных герояỷ трапiỷ крывавы кат Фелiкс Дзяржынскi»;               Киштымов – «Каюсь, пожалел я этого политического беспризорника … Герой со знаком минус. Не спорю».

 

1. Феликс Эдмундович Дзержинский

1.1. Проливающим крокодильи слёзы по царской России напоминаю, фрагментарно.

Из «Дневник заключённого. Письма»  Ф.Э. Дзержинского:

«Детей так жаль!.. Я встречал в жизни детей, маленьких, слабеньких с глазами и речью людей старых, – о, это ужасно! Нужда, отсутствие семейной теплоты, отсутствие матери, воспитание только на улице и пивной превращают этих детей в мучеников, ибо они несут в своем молодом, маленьком тельце испорченность. Это ужасно! Их родители работают с 6 часов утра до 8 часов вечера. Что могут получить дети от семьи, поставленной в такие условия? Питаются они плохо, надзора за ними нет; а как только подрастут, они нередко должны взяться за работу раньше, чем за букварь, чтобы прокормить самих себя».

Принадлежность к социал-демократии и наличие запрещённой литературы карались в те времена тюрьмами и длительными ссылками – «Я сижу с Михельманом, приговоренным к ссылке на поселение за принадлежность к социал-демократии. Он был арестован в декабре 1907 г. в Сосковце»; «В 1-м коридоре сидит некто Шварцензер. Он был арестован пять месяцев тому назад в связи с найденными у него анархистскими брошюрами»; и т.д.

Обобщённо: интернациональное общество боролось за расширение своих прав и свобод – воевало не на жизнь, на смерть. О многих погибших в этой борьбе (с указаниями фамилий и других о них сведениях) можно найти в книге «Из воспоминаний жандарма» начальника Киевского губернского жандармского управления Новицкого В.Д. – общество лишало жизни предателей и отдельных чиновников, а власти за убийства и покушения на убийства вешали десятками - в разделе «XII. Революционные кружки в Киеве» автор сообщает:  «По делам Киевского губернского управления, начатым в 1879 и законченным в 1880 году, осуждено 70 человек (61 мужчина и 9 женщин). К смертной казни через повешение приговорено 13 мужчин и 1 женщина; казнено 8 человек – Осинский, Антонов, Брантнер, Горский, Бильчанский, Фёдоров, Лозинский и Розовский; 6 было помиловано от смертной казни - Лешерн, Богуславский, Овчинников, Иванов, Попов, Родионов». Но были ещё «Процесс 193-х» и прочие. Несметное количество протестно настроенных людей гноили в тюрьмах (в их числе Ф.Э.Дзержинского) и на поселениях в Сибири. О «прелестях» ссылок хорошее представление можно получить из «С.С.Спандарян. Статьи, письма, документы»; родился он 15.12.1882 г., а в могилу загнан был в 34 года (24.12.1916 г.).

Из письма Великого князя Александра Михайловича к Николаю II (написано в период от 25.12.1916 по 4.02.1917):  «Чего хочет народ и общество? Очень немногое – разумную власть, идущую навстречу нуждам народным, возможность жить свободно и давать жить свободно другим. Разумная власть должна состоять из лиц отнюдь не правых или, что ещё хуже, крайне правых, так как для этой категории лиц понятие о власти заключается: “Править при помощи полиции, не давать свободного развития общественным силам и давать волю нашему никуда не годному в большинстве случаев духовенству” … Нельзя править страной, не прислушиваясь к голосу народному, не идя навстречу его нуждам, не считая его способным иметь собственное мнение. Сколько ни думал, не могу понять, с чем Ты и Твои советники борются, чего добиваются. Я имел два продолжительных разговора с Протопоповым (министр внутренних дел); он всё время говорил о крепкой власти, о недопустимости уступок общественному мнению».

1.2. Дзержинский Ф.Э. был «членом команды», создавшей условия, благодаря которым белорусы (как составляющая советского народа) осуществили огромный скачок в экономической, культурной, защитительно-военной и других сферах человеческой жизни.

Поясняю (используя принцип «всё познаётся в сравнениях»).

Из приведенной таблицы видно: СССР (поэтому и Беларусь) из экономически явно отсталой страны вышла в группу стран-лидеров, но такое оказалось непосильным развивающимся странам.

Таблица. Превосходства в национальных доходах на душу населения авангардных стран, как функция времени; числитель – в сопоставлении с СССР (1913 г. – Россия); знаменатель – в сопоставлении с развивающимися странами

 

 

 

1913 г.

 

 

1929 г.

 

 

1938 г.

 

 

1950 г.

 

 

1987 г.

 

 

США

6,6

 

12,9

7,9

 

13,5

4,2

 

14,6

3,9

 

19,0

1,8

 

16,4

 

ФРГ

4,9

 

9,4

4,6

 

5,8

3,8

 

13,2

1,8

 

8,9

1,5

 

14,4

 

Япония

2,0

?

2,6

?

1,8

?

?

?

1,5

?

 

Франция

4,9

 

9,4

6,3

 

7,6

2,9

 

10,1

2,0

 

9,6

1,5

 

13,8

 

Великобритания

4,9

 

9,4

5,0

 

10,0

3,2

 

11,2

2,1

 

10,2

1,1

 

10,4

 

Италия

3,0

 

5,8

3,3

 

5,8

1,9

 

6,6

1,2

 

5,7

0,99

 

9,3

 

В сфере образования и медицины мы также добились вхождения в группу стран-лидеров.

Данные переписи населения 1897 года свидетельствуют, что в то время среди людей, проживавших в границах территории СССР, не умевших читать и писать было 73,7%; к 1926 году (также по данным переписи) неграмотность снизилась до 43,3%. В Японии же 98% взрослого населения уже в 1904-м году имели образование не ниже четырёхлетнего. В 1908 году в США на тысячу жителей было 192 учащихся (вчетверо больше, чем у нас).  В дореволюционное время существенно отставала наша страна в образовании и от остальных авангардных стран. Сегодня Беларусь причисляют к странам с высокообразованным населением.

В России (поэтому и в Беларуси) в 1913 году на каждые 100 тысяч населения приходилось 18 врачей и 130 больничных коек; это значительно меньше, чем у авангардных стран; например, в США в 1913 году больничных коек было более 500 на те же 100 тысяч населения. К концу же существования СССР произошло качественное улучшение дел в медицине. Врачи:  СССР, 1982 год – 394 на 100 тысяч населения;  ФРГ, 1985 - 267;  США, 1983 - 226; Великобритания, 1977 - 183; Франция, 1984 - 179; Япония, 1984 - 175.  Больничные койки: СССР, 1986 - 1300 (БССР - 1320); Япония, 1984 - 1220; ФРГ, 1985 - 1090; Франция, 1983 - 1020; Италия, 1983 - 830; Великобритания, 1984 - 760;  США, 1983 - 560.

Белорусы заимели длительно перечисляемый перечень предметов мировой гордости – передовую науку, отражаемую, в частности, именами «Гагарин, Климук, … , Ковалёнок». Гордились хоккейной дружиной «Харламов, Альметьев, … Рагулин», вратарями Яшиным и Третьяком, борцом Александром Медведем и многими другими выдающимися спортсменами. Была создана бьющая всех, в том числе США, советская шахматная школа; и прочее.

1.3. Со щитом или на щите

После взятия на себя власти большевиками (7.11.1917 г.) на контролируемые ими территории со всех сторон полезли войска белогвардейских генералов, Германии и прочих Петлюр, гетманов. С целью наживы возникли сотни крупных бандформирований. Старую Конституцию отвергли, а новую ещё не создали и … возникло невероятно большое число случаев судить и объявлять преступниками, используя принцип «по совести», понятно, что «по большевистской совести» (отражённой в марксистско-ленинской идеологии). Ответственность за создание нового государства взял на себя Совет Народных Комиссаров. Он посчитал, что наиболее подходящей кандидатурой для курирования применения принципа «судить по совести» является Ф.Э.Дзержинский и 7.12.1917 г. он  стал председателем ВЧК; с таким поручением он и вошёл в грандиозную по масштабам битву нового со старым.

У всех народов мира почётен принцип Спарты: из битв выходить «со щитом или на щите» и осуждаются люди типа, описанного М.Ю.Лермонтовым в поэме «Беглец».

Не буду загружать внимание читателей огромным числом примеров из битв прошлого (Пересвет и др.). Ограничиваюсь лишь парой примеров из истории войны 1941-1945 гг. :

62 самолета сбил Иван Кожедуб и 702 человека убил снайпер Михаил Сурков. Убиенные были чьими-то любимыми и талантливыми детьми, заботливыми папами и мужьями; любили Баха, Бетховена и Штрауса; Гёте, Шиллера и Пушкина; были изобретателями и спортсменами. Но это в мирной жизни. Критерии же оценок результатов сражений иные.

Так почему же мы одних участников битв считаем трижды героями, награждаем государственными орденами высшего уровня, рисуем с них картины и ваяем бюсты, а других бойцов хотим осуждать? Так нельзя – в ту первую послереволюционную семилетку действующим языком был «пулемётно-револьверный» - не ты убьёшь, так повесят тебя.

1.4. На Дзержинского нельзя «вешать груз ответственности» за культ личности, репрессии 30-х годов XX века и за роскошества членов Политбюро послевоенных составов – он умер 20.07.1926 г. (в неполные 49 лет - по причине подорванного тюремными годами жизни здоровья).

Ф.Э. Дзержинский заслужил уважительное к себе отношение потомков.

 

2. Пазьняк Зенон Станиславович

До сих пор являлся идейным лидером и организатором «шурум-бурума» с содержанием: «Гэть расейскую мову, нам патрэбна мова Ф.Скарыны.  Не патрэбны чырвоны сцяг i каласковы герб; давай Пагоню i бел-чырвона-белы сцяг».

Во-первых, сегодня это лишь не реализованные в жизнь намерения.

Во-вторых, нельзя базировать идеологии на научно ложных предпосылках. Все средства общения претерпевают во времени существенные изменения – язык Скорины намного ближе к современному русскому языку, чым да сучаснай беларускай мовы – см. в моей книге «Учись видеть ложь …» раздел «Родной ли белорусу русский язык? Родной!», а также мою Internet-статью «А была ли Киевская Русь?  или: На Украине целесообразно государственное двуязычие».

В-третьих, бел-чырвона-белы сцяг i Пагоня также возникли относительно недавно. Почему не возвратиться к атрибутам Полоцкого княжества или Киевской Руси? На территории Беларуси имеется ещё и более 6000 не раскопанных курганов; разбросаны скоплениями, начало их появления относят к 3 тысячелетию до н.э.

Мне, послевоенному беспризорнику шахтных террикоников, а затем шахтёру-рабочему,       думаю и подавляющему большинству других людей, «до феньки» до сих пор проводившаяся Зеноном Станиславовичем идеология. Нам желательны политики, борющиеся за снижение цен на продукты и промышленные товары; за уменьшение числа людей, паразитирующих на ценах (когда в двух рядом расположенных магазинах, или аптеках, цены на одинаковые товары отличаются в несколько раз) и пр.

У Зенона Станиславовича ещё есть время, думаю и энергия, завоевать любовь белорусов борьбой за отстаивание жизненных их интересов.

 

3. Газета «Народная воля»

Является главным коллективным пропагандистом, агитатором и организатором сил оппозиции Республики Беларусь, постоянно и неустанно шумящей «Демократия!!!».

Я за демократию и целесообразность существования оппозиции действующей власти. Хочется лишь, чтобы качество всего этого было «выше плинтуса». Поясняю.

Данная статья (состоящая из разделов 1 и 2) была направлена, с моей просьбой о публикации, на имя учредителя и главного редактора газеты «Народная воля» И.П.Середича – традиционной почтой и электронной 6.07.2012 г. По состоянию на 23.09.2012 г. предложенная статья не появилась и нет никакого ответа – ни на бумаге, ни по электронной почте, ни по телефону. Это игнорирование действующего законодательства, в частности нормы, прописанной в статье 33 Конституции РБ – «Монополизация средств массовой информации … не допускается».

Возникает естественный вопрос: «Если вы, главные официальные представители сегодняшней белорусской оппозиции, так понимаете основополагающие принципы демократии, то что можно будет ожидать в случае вашего прихода во власть»?  Упаси Боже! – Зачем нам, рядовым гражданам, в N-ный раз наступать на грабли – заполучать период жизни, в который одни 5 % населения отнимают имущество, земли, государственные должности и пр. у других 5 % ? Мы, 90-процентная масса, неоднократно убеждались в справедливости пословицы «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат».

 

Р.Игнатищев - засл. деятель науки РБ, профессор, д-р техн. наук

Сайт создан в системе uCoz