5-я коллона во власти

Согласно ДОТУ, всё в мире управляемо. В том числе и события 19 декабря 2010 г. в Белоруссии, волна революций в северной Африке, беспорядки в ряде стран, всё это носит управляемый характер. Конечная цель такого управления очевидна – людоедская зачистка территорий. Известна верхушка пирамиды этого управления – это паразиты-людоеды из клуба 300. Как эти паразиты-кукловоды дергают за ниточки марионеток в правительствах посредством манипулирования их мировоззрением показано на примере управления нормотворческой деятельностью Совета Министров РБ.

Такие марионетки становятся самыми опасными и коварными оппозиционерами. Опасность и коварство обусловлены латентностью оппозиционности – тем, что с одной стороны они являются представителями власти и поэтому внешне, в том числе и для Президента они никак не могут быть против действующей власти, то есть против самих себя же. А с другой стороны, зараженные людоедством чинуши своими действиями или бездействием в угоду своему необузданному потреблядству, взращивают революционную ситуацию. Это взращивание состоит в том, что прямо или косвенно кивая в сторону Президента чинуши обворовывая, обманывая, нарушая права и законные интересы граждан, создав условия, когда не возможно добиться правды и правосудия, так как прокурор не выполняет свою конституционную обязанность, создают протестные настроения у народа.

«Свободными и демократическими» СМИ указанные кивки оформляются в обвинения – «верхи не могут», а протестные настроения в то, что «низы не хотят», а потом появляются всякие заподлом подкинутые поэтизировано-псевдохристианские лыжниковы с халявниковыми. Такие оппозиционеры-революсионеры видны всем. Но это только вершина айсберга. Его подводная, невидимая часть находится во властных структурах. Кто же они – невидимки-оппозиционеры? Как их отличить от порядочных, честных, преданных Отечеству людей?

Ответы на эти вопросы посетителю сайта предлагается найти и сформулировать самостоятельно и прислать по электронной почте.

Возможно, что красноречивой подсказкой для этого будет примеры "работы" таких оппозиционеров в правоохранительных органах, сознательно или неосознанно реализующих планы кукловодов, дергающих за ниточки навязанного нам прозападного мировоззрения.

Пример 1:

В связи с терактом в Минске и заботой Президента о сохранности Народного богатства бдительность Улитёнок О.Г. заподозрила в темных делах Попова И.Ю. Поэтому она решила обратится для надёжности к Президенту, КГБ и Генпрокурору РБ. Получилось письменное обращение в 3 адреса.

Октябрьский РОВД г. Могилёва вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела на основании того, что Попов И. Ю. сказал, что он неплохой мущина, что он не воровал со своего завода трубы, не собирался их продавать уличным громилам и не глушил рыбу динамитом.

Видать Попова речи сладки были,

Что все про экспертов забыли.

Забыли и про долг свой и про честь,

Учув Поповскую благую весть.

В связи с бездействием Октябрьского РОВД и прокуратуры Октябрьского района г. Могилёва Улитёнок О.Г. решила обратится лично к прокурору Могилёвской области с ЗАЯВЛЕНИЕМ о возбуждении уголовного дела.

Пример 2:

Той же Улитёнок О.Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕМ Суда из того же Октябрьского района г. Могилёва было отказано в возбуждении гражданского дела о факте, имеющем юридическое значение. Во-первых, своё решение судья обосновывает якобы наличием спора о праве вытекающего из придуманного несуществующего факта. И, во-вторых, само понятие "спор о праве" до сих пор не определено юридической наукой, и до сих пор ведется научная полемика о смысле и содержании этого термина.

Поэтому указанное решение судьи об отказе в возбуждении гражданского дела можно рассматривать либо как её некомпетентность, либо как её заинтересованность, либо как её нежелание выполнять свои должностные обязанности.

Потеряв надежду о добросовестности и добропорядочности судей, потеряв доверие к прокуратуре Октябрьского района г. Могилёва по предыдущему эпизоду её бездействия, Улитёнок О.Г. и в этом случае в рамках своего ЗАЯВЛЕНИЯ обратилась к Прокурору Могилёвской области с просьбами о принесении протеста и защите ее законного интереса в установлении факта принятия наследства в рамках особого производства.

Женская интуиция О.Г. Улитёнок подсказала о возможном прокурорском футболе. Поэтому она обратилась с ПОВТОРНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ к Президенту Беларуси лично как к гаранту Конституции, что бы он обеспечил выполнение прокурорами своих конституционных обязанностей, предусмотренных ст. 125 Конституции РБ. И оказалась права так как оказалось, что прокуратура Могилёвской области её ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела о бездействии прокуратуры Октябрьского района г. Могилёва отфутболила в прокуратуру Октябрьского района г. Могилёва. Но это всё равно, что вору предоставить расследовать факты своего преступления! Закон РБ "Об обращениях граждан" прямо указывает о запрете передавать дело на рассмотрение в обжалуемую инстанцию. Либо на свой страх и риск, вместо следствия по факту бездействия районной прокуратуры ей дали возможность деятельным раскаянием выполнить свой конституционный долг.

Уже из этих примеров вдумчивому читателю будут очевидны все члены 5-я колоны у власти (её судебно-исполнительной ветви), которая дискредитирует высшее руководство страны. Жизненный опыт такого читателя подскажет подобные примеры.

Президент о многом знает, чистка всегда была, а сейчас она набирает обороты в правоохранительных органах.

Так, 20 Сентября 2011г., накануне ЗАЯВЛЕНИЯ о возбуждении уголовного дела Президент назначает нового генерального прокурора РБ. При этом, со слов "Лукашенко: в прокуратуре необходимо принципиально разобраться с кадровой ситуацией" можно сделать вывод о том, что в стране грядут коренные перемены, заключающиеся в смене концепции управления. А для этого нужен жесткий прокурорский надзор с работоспособными деятельными нравственными кадрами, а не дармоедами и бездельниками, игнорирующими свою конституционную обязанность, изложенную в ст. 125 Конституции РБ.

4 октября в СМИ ставятся вопросы: В чем причина отставки министра юстиции РБ Голованова?, "Почему уволили главу Минюста Голованова?". Политики и эксперты ... теряются в догадках с чем это связано. А может причиной того, что "Лукашенко уволил министра юстиции Голованова" является как раз таки распространённость фактов, изложенных в ЗАЯВЛЕНИИ Улитёнок О.Г. от 02.10.2011 г. к Прокурору Могилёвской области: конфликтов судей с законом, нарушения у них логики и их бездействие, а также то, что справедливы строки Тютчева с поправкой на закон времени.

Но всё знать невозможно, многое проходит (как это видно из приведенного примера 1) мимо Президента. И это понятно, работает информационный фильтр...

Поэтому только вместе мы - сила, которая поможет Президенту и всему Народу Беларуси избавиться от паразитов!!!

Надо только выявлять и всеми доступными способами оглашать компромат на бюрократов!!!

Сайт создан в системе uCoz